Экс-акционеры санируемого Тимер Банка не получат возмещения убытков

Девятый арбитражный суд Москвы отменил решение суда первой инстанции, удовлетворившего требования акционеров Тимер-банка (ранее "БТА-Казань") взыскать с санируемого банка убытки.

Два ООО: "Флагман" и "Гермес" — пытались взыскать с банка убытки, которые они как акционеры понесли из-за практически полной утраты своих долей в результате списания капитала банка до 1 руб. До того как ЦБ решил санировать Тимер-банк в мае 2014 года, им принадлежало соответственно 9,33% и 9,99% акций, сообщают "Ведомости" .

Компании утверждали, что бухгалтерская отчетность публиковалась банком с большими искажениями и если бы акционеры имели достоверную информацию о финансовом состоянии банка, то, скорее всего, отказались бы от покупки акций. Компании просили взыскать с банка убытки и упущенную выгоду.

Московский арбитражный суд встал на их сторону и постановил взыскать с Тимер-банка более 220 млн руб. в пользу "Гермеса" и 205,6 млн в пользу "Флагмана" в счет убытков. В компенсации упущенной выгоды суд им отказал. Это решение не устроило никого. И акционеры, и банк обратились с апелляциями, которые во вторник рассмотрел Девятый арбитражный суд.

"Флагман" и "Гермес" требовали якобы упущенную выгоду, а банк требовал отмены всех решений суда.

Решение первой инстанции о компенсации убытков Девятый арбитражный суд отменил, но остальные решения оставил в силе. Мотивировочную часть суд не огласил.

Кроме того, в деле появился новый участник — Центробанк. В понедельник он подал две апелляции на решение суда первой инстанции, следует из данных Арбитражного суда. На заседании во вторник присутствовали представители ЦБ, однако суд не стал рассматривать апелляцию, сочтя, что в деле права ЦБ не затронуты. Скорее всего, ЦБ пытается ограничить невыгодную ему судебную практику.