И офшоры, и откаты. Как выдают кредиты российские госбанки

В начале 2016 года основатель компании "Евродон", лидера по производству мяса индейки в России, Вадим Ванеев столкнулся с угрозой потери бизнеса. Инвестиционная компания A1 – структура "Альфа-Групп", специализирующаяся, в частности, на активах, ставших предметом корпоративных конфликтов, – приобрела 40% акций предприятия, а затем обратилась в суд. Она оспорила выдачу кредитов "Евродону" и потребовала исключить Ванеева из состава совладельцев.

К началу марта конфликт был исчерпан – как считается, не без вмешательства власти. В интервью РБК Ванеев рассказал о его подоплеке. Среди прочего он сообщил подробности продажи пакета акций, позднее оказавшегося в распоряжении A1. Сделка состоялась еще в середине 2000-х годов, когда основатель "Евродона" договаривался о кредитах с государственным Внешэкономбанком. Акции были проданы – фактически переданы по номинальной стоимости 4 тысячи рублей – офшорной компании Brimstone Investments Ltd., бенефициаром которой оказался член совета директоров "Газпрома", бывший министр имущественных отношений Фарит Газизуллин.

Акции по номинальной стоимости

Ванеев подтвердил, что это было условием получения кредитов – как выразился бизнесмен, "если бы я не подписывал, как я понимал, никакого финансирования бы не было". Сделка предусматривала, что позднее он сможет выкупить акции обратно (на каких условиях, он не уточнил).

Бизнесмен утверждает, что был уверен в том, что продает долю банку, а в присутствии офшорной компании не видел ничего необычного (по его выражению, с офшорами связаны "все госкомпании"). Об участии бывшего министра в этой схеме Ванеев, по его словам, узнал лишь в 2012 году. Он рассказал также, что на правительственном совещании, где был задан вопрос о владельце 40% "Евродона", представитель ВЭБа ничего не ответил.

О том, что продавцом этого пакета акций, перешедших к A1, позднее выступил именно Газизуллин, писали и "Ведомости". В "Евродоне", комментируя сделку, подтвердили, что экс-министр "был прежним конечным бенефициаром компании Brimstone".

Вся эта история, возможно, и не получила бы широкой огласки. Однако год назад между Ванеевым и Газизуллиным произошел конфликт. По словам бизнесмена, бывший министр стал претендовать и на долю в "Евродон-юг" – одной из структур предприятия. По информации издания "Эксперт Юг", внимание Газизуллина привлек новый проект: производственный комплекс мощностью 60 тысяч тонн. Ванеев отказался, после чего в дело вступила A1.

В итоге бизнесмену удалось отбиться (по слухам, не обошлось без вмешательства Кремля, сам Ванеев отказался комментировать информацию о том, что в разгар конфликта он беседовал с Владимиром Путиным, признав лишь, что задействовал "административный ресурс"). A1 отказалась от исков и продала акции ВЭБу. Бывший топ-менеджер банка Ильгиз Валитов, который работал в ВЭБе до 2015 года и курировал вопрос о кредитах "Евродону", был арестован. Его подозревают в мошенничестве – следствие располагает данными, что Валитов предлагал структурам компании кредиты "в обмен на доли в их уставных капиталах" (об этом рассказали в суде, где принималось решение об аресте, не сообщив подробностей).

Брата – финансовым директором

Сама по себе практика, при которой банк-кредитор получает миноритарный пакет заемщика, как отмечал аналитик Fitch Ratings Александр Данилов, достаточно распространена как в России, так и в мире. Однако ситуация, при которой в сделке фигурирует офшорная компания, а бенефициаром становится бывший министр (по словам Ванеева, ему было сказано, что кредитом он обязан именно Газизуллину), как минимум вызывает вопросы.

Анонимный источник, знакомый с российской банковской системой, в начале 2010-х годов рассказывал, что при получении большого кредита в госбанке размер отката может составлять около 10% (источник оговаривался, что не имеет в виду какой-то конкретный банк). "Если в качестве отката передаются наличные, то обычно эти суммы не столь значительны, – говорил он. – Для получения более существенных откатов используются офшорные компании, на которые от получателя кредита идут отчисления". Возможен, по его словам, и вариант с передачей доли в том или ином бизнесе.

Имя того же Валитова пару лет назад упоминалось в деле о выдаче ВЭБом кредита компании "Заречье-2", собиравшейся строить элитное жилье в Московской области. Из материалов прокуратуры следовало, что он потребовал зачислить его брата на должность финансового директора в "Заречье-2". Однако это было лишь одним из условий: заместитель председателя правления ВЭБа Анатолий Балло, согласно тому же источнику, настоял на том, чтобы заемщик передал долю 15% кипрской компании ZouZout Holdings Ltd. (доля была продана за 3,1 млн рублей – примерно в 10 раз меньше рыночной стоимости).

Покупка собственных акций

В 2008 году предприниматель Александр Бессонов был осужден за мошенничество. Его обвинили в хищении средств, полученных в качестве кредита от ВТБ и предназначенных для покупки цистерн для аммиака. Компания Бессонова "Украгрохимпромхолдинг" тогда договорилась с банком о кредите, а вскоре после получения денег объявила о банкротстве.

Сам Бессонов при этом рассказал следствию, что условием выдачи кредита со стороны ВТБ стала передача доли "Украгрохимпромхолдинга" кипрской Toulino Trading Ltd. (по его словам, "действующей в интересах ВТБ"). Позднее бизнесмен должен был выкупить ее обратно "по фиксированной стоимости, обеспечивающей для ВТБ дополнительную инвестиционную прибыль $7,5 млн". Деньги, по его словам, требовалось перевести в Русский коммерческий банк на Кипре, который до 2005 года возглавлял Андрей Серебряков – родственник президента ВТБ Андрея Костина.

В состав правления "Украгрохимпромхолдинга" при этом вошел вице-президент ВТБ Владимир Яценко (Бессонов утверждает, что в его распоряжение был предоставлен "мерседес", кроме того, как уверяет бизнесмен, он передал Яценко около $17 млн наличными в качестве процентов по кредиту). Последний подтвердил схему с обратным выкупом акций, сославшись на то, что такое решение было принято кредитным комитетом банка. Получение денег лично от Бессонова он отрицал.

Консультационные услуги

В середине 2000-х годов компания "Руссагропром" получила у британской дочки ВТБ, компании VTB Capital plc – кредит в $225 млн. Деньги предназначались для покупки молочных заводов у группы "Нутритек", ранее контролировавшейся структурами Константина Малофеева. Впоследствии активы так и не были куплены, кредит не был погашен, а "Руссагропром" объявил дефолт. История обернулась уголовным делом в России и разбирательством в Высоком суде Лондона (позднее, после того как ВТБ и Константин Малофеев достигли мирового соглашения, дело было закрыто).

Однако в ходе разбирательства выяснилось и другое. Примерно в то время, когда "Руссагропром" получал кредит, он заключил соглашение с белизской компанией Dalford Consultants Ltd. об оказании "консультационных услуг" на сумму более $3,5 млн. Представители банка, как сообщалось, признали, что компания была связана с ВТБ, никаких услуг не оказывала, "а схема была нужна для минимизации налогов".

Михаил ТИЩЕНКО