Держателю кредитных нот "Траста" предстоит новое рассмотрение дела

Дело держателя кредитных нот "Траста" Владимира Ольшевского, выигравшего спор в карельских судах, передано на новое рассмотрение в Басманный суд. Это снижает его шансы на победу — почти все решения Басманного суда по спорам с нотами вынесены в пользу банка.

"Верховный суд РФ счел, что к отношениям клиентов с банком „Траст” по кредитным нотам не применяется закон „О защите прав потребителей”, позволяющий физлицам судиться с банком по месту жительства",— констатирует "Коммерсантъ" . 

Напомним, гражданская коллегия Верховного суда РФ (ВС) рассмотрела дело по иску держателя кредитных нот банка "Траст". Владимир Ольшевский 10 июля 2015 года одержал победу в Петрозаводском городском суде Карелии — с "Траста" было взыскано 5,2 млн рублей (стоимость нот) и 2,6 млн рублей штрафа по закону "О защите прав потребителей". Верховный суд республики 11 сентября оставил решение без изменений, согласившись с тем, что истец не являлся квалифинвестором, "не мог предвидеть последствия аннулирования кредитных нот, рассчитывая в любом случае на выкуп ценных бумаг". По мнению суда, банк, "своевременно не проинформировав истца о возможном аннулировании кредитных нот и отказавшись осуществить их безусловный выкуп, нарушил права истца как потребителя".