"Источники роста экономики ищите в себе"

Третья панельная дискуссия Международного финансового форума в Санкт-Петербурге была посвящена вопросам поиска источников роста в экономике России вообще и в банковском секторе в частности. Представители банковских ассоциаций говорили о недоступности кредитов. А ЦБ отвечал в том духе, что промышленности и без кредитов живется неплохо.

Ведущий панельной дискуссии — глава российского банка "Юникредит" Михаил Алексеев попросил регулятор Ирана, как страны, которая долгое время находилась под западными санкциями, поделиться искусством жить в непростые времена.

В Иране большинство из работающих банков — государственные или полугосударственные и выступают агентами правительства. Поэтому спад поступлений в казну от продажи нефти привел к недостатку финансирования; следовательно, и иранским банкам в последнее время стало тяжело докапитализироваться. Об этом сообщил, выступая на планарном заседании "Банковский бизнес: через тернии к звездам" XXV Международного финансового конгресса 30 июня 2016 года в Санкт-Петербурге, заместитель управляющего Центрального банка Ирана Али Акбар Комейджани.

Долгие годы для Ирана была характерна затянувшаяся инфляция на уровне примерно 40%. Сейчас она снизилась до 9,8% в год по состоянию на середину июня 2016-го, а средняя ставка по кредитам экономике составляет около 25%. "Мы сталкиваемся с недостатком средств из-за санкций, но после заключения ядерной сделки макроэкономические условия в стране улучшаются. Улучшился и обменный курс национальной валюты. До начала переговоров курс был волатилен и находился по отношению к доллару США на уровне ниже в три раза, чем сейчас", — отметил Комейджани.

По его словам. все банки Ирана уже сумели уйти от традиционного банкинга и внедрить новые технологии. Более того, и государственные деньги тоже инвестированы в развитие технологий удаленного доступа клиентов, и большую роль в этом играет иранский ЦБ.

Заместитель директора департамента денежно-кредитных систем и рынка капиталов Международного валютного фонда Адитья Нараин отметил в своем выступлении, что при нулевых кредитных ставках, а особенно при ставках негативных, мы живем в таком состоянии, когда "не ясно, когда и чем эта реальность закончится". Но он также заявил, что "в ситуации стимулирования взятия на себя рисков в экономке мы пытаемся помочь этой экономике, но это замкнутый круг: как же можно брать на себя риск и одновременно этот же риск и предотвращать?" Подобная ситуация чревата всплеском риска на денежном рынке и новой волной финансовой поддержки банков.

"Хороший банк всегда лучше плохого, а специализированный — лучше плохого универсального. Все могут жить и работать, и я как регулятор не могу давать рецептов выживания",— так прокомментировал ту реальность, в которой живет российский банковский сектор, первый зампред Банка России Алексей Симановский.

По его словам, все банки могут экспериментировать, но делать это надо осторожно, так как "все это — эксперименты на деньги кредиторов и вкладчиков".

Симановский подчеркнул, что в мире отрицательные ставки сохранятся лишь короткий промежуток времени, так как это аномалия. Поэтому мир переживет этот период и придет к положительным ставкам очень быстро. Что же касается России, то снижение ставок в экономике страны на самом деле происходит. "Но любое изменение — это напряжение для тех, кто находится в процессе изменения, поэтому надо создавать и использовать механизмы защиты от этих изменений. Я имею в виду инструменты хеджирования рисков",— отметил первый зампред ЦБ.

Кроме кредитов, есть иные источники экономического роста, считает Алексей Симановский. Так он ответил на слова главы Ассоциации российский банков Гарегина Тосуняна о том, что никакой кредит при двузначной ставке невозможен.

Алексей Смановский подчеркнул, что ряд отраслей заработали по итогам прошлого года прекрасную прибыль, но они неохотно используют эту прибыль для того, чтобы повысить показатели своей экономической активности.

Что же тормозит использование внутренних ресурсов для роста экономии? "Я бы пригласил всех нас к более широкому взгляду на проблему роста экономики и поиску более широких решений для решения насущных вопросов. Было бы странно, если бы я при обсуждении вопроса о росте экономики зациклился только на регуляторных функциях ЦБ",— резюмировал Симановский.

По словам Герегина Тосуняна, разница между романом "Война и мир" и Базелем III в том, что "Войну и мир" можно было просто прочитать, но никто не вменял банкам роман этот на себе реализовывать. "Банкиры бы все согласились нормативы третьего Базеля просто изучить, а не применять требования на себе. А ведь нас вынудили их реализовывать",— посетовал Тосунян.

Елена ГОСТЕВА