ВС подтвердил взыскание с ВТБ 24 5,6 млрд рублей по иску "Автодора"

Верховный суд РФ не будет пересматривать судебные акты о взыскании с банка ВТБ 24 по иску госкомпании "Российские автомобильные дороги" ("Автодор") более 5,6 млрд рублей по банковской гарантии, выданной в рамках проекта реконструкции трассы М-4 "Дон" в Краснодарском крае. В передаче кассационной жалобы ВТБ 24 в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ было отказано.

"Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку. Содержание жалобы не подтверждает существенных нарушений норм права, которые могли бы служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов", — говорится в определении ВС.

Арбитражный суд Москвы 6 августа 2015 года обязал банк выплатить по гарантии 5,6 млрд рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых будет рассчитана на дату исполнения судебного акта. Девятый арбитражный апелляционный суд 6 ноября 2015 года отменил решение первой инстанции о взыскании с банка денежных средств. Однако 18 марта суд кассационной инстанции отменил постановление апелляции и оставил в силе решение арбитража Москвы.

Банк выдал гарантию "Автодору", заказчику проекта реконструкции, в обеспечение обязательств подрядчика ПАО "Волгомост", привлеченного к делу в качестве третьего лица. ВТБ 24 и "Волгомост" просили суд отклонить иск, поскольку, по их мнению, истец злоупотребляет правом. Истец же считает, что подрядчик нарушил сроки выполнения работ. Кроме того, в связи с неисполнением "Волгомостом" обязанности по возврату аванса, истец предъявил требование к банку о выплате денежной суммы по гарантии.

Арбитраж Москвы согласился с доводами "Автодора" о том, что у банка существовала прямая обязанность произвести выплату по банковской гарантии, в силу ее независимости от обеспечиваемого обязательства.

В это же время, когда компания направляла требования к банку, "Волгомост" подал в суд иск признании незаконным расторжение "Автодором" договора на реконструкцию участка трассы М-4 "Дон". Между ГК "Российский автомобильные дороги" (заказчик) и ОАО "Волгомост" (подрядчик) в июне 2012 года был заключен договор на выполнение комплекса работ по реконструкции автомагистрали М-4 "Дон" от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Договор был заключен до 31 декабря 2014 года. Однако в октябре 2014 года ответчик направил истцу уведомление о расторжении договора и возврате выплаченного аванса.

Суды принимали разные решения по этому спору. Так, арбитражный суд Москвы в феврале 2015 года удовлетворил иск "Волгомоста". Девятый арбитражный апелляционный суд в апреле 2015 года отменил решение первой инстанции и отказал в удовлетворении иска. Однако в июле 2015 года арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляции и оставил в силе решение первой инстанции. В январе Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила судебные акты нижестоящих инстанций, согласно которым было признанно незаконным расторжение "Автодором" договора, заключенного с "Волгомостом". ВС оставил в силе постановление апелляции.