Банковским мошенникам увеличили срок давности

Верховный суд (ВС) вынес определение в отношении мошенников, ворующих деньги со счетов граждан и компаний, а также ценные бумаги. Теперь моментом совершения преступления считается дата зачисления похищенных сумм со счетов, а также прибыли от продажи украденных ценных бумаг на счета злоумышленников, а не дата, когда деньги или бумаги были собственно похищены. Об этом пишут "Известия" со ссылкой на определение ВС.

В рассмотренном ВС деле речь шла о хищении в 2003 году акций, прибыль от продажи которых превысила 9 млн рублей. Средства на счет злоумышленников были зачислены в 2004 году. Приговор мошенникам по ст. 159 УК РФ ("Мошенничество") был вынесен в 2014 году. Изначально мошенники по ст. 159 УК получили штраф. Апелляционная инстанция в 2015 году подтвердила решение первой инстанции, но добавила к наказанию лишение свободы. Мошенники подали кассационную жалобу, указав, что срок привлечения к уголовной ответственности — 10 лет — прошел. Но кассационная инстанция сочла сроком совершения преступления именно 2004 год, когда деньги от похищенных акций поступили на счет мошенников. В июле 2016 года ВС опубликовал свою позицию по вопросу, согласившись с кассационной инстанцией.

Юристы в целом поддержали позицию ВС, назвав ее "обоснованной и логичной".

По словам адвоката, зампредседателя компании "Де-Юре" Антона Пуляева, мошенники часто использовали "истечение срока давности преступления" в качестве аргументов в судебных спорах. "Истечение сроков давности уголовного преследования является одним из распространенных оснований для освобождения от уголовной ответственности", — пояснил он.

Старший юрист практики по разрешению споров Goltsblat BLP Дмитрий Горбунов указал, что в случаях с хищениями денежных средств со счетов в банках или ценных бумаг с лицевых счетов реестров владение таковыми и возможность распоряжаться средствами у преступников возникает с момента их зачисления на расчетные и лицевые счета. "Это обусловлено техническими моментами обращения как безналичных платежей, так и ценных бумаг, которые не имеют физического выражения, — пояснил Горбунов. — Поэтому ВС верно указал на момент начала исчисления срока давности привлечения к уголовной ответственности".

Адвокат, глава коллегии "Оганян, Арапиев и партнеры" Эдуард Оганян добавил, что по статье 159 УК конечным итогом совершаемого преступления считается именно "завладение чужим имуществом". "В противном случае это будет неоконченное преступление", — пояснил Оганян. По его словам, июльское определение ВС поможет обобщить судебную практику в части применения положения о сроках давности.