Экс-глава НПО "Космос" требует с БМ-Банка 20 млрд рублей
Бывший владелец НПО "Космос" Андрей Черняков требует с БМ-Банка (бывший Банк Москвы, входит в группу ВТБ) более 20 млрд рублей за взысканные банком поручительства по долгам обанкротившегося подрядчика, пишут "Ведомости".
Адвокаты бывшего владельца НПО "Космос" Андрея Чернякова 24 марта подали от имени бизнесмена иск в Мещанский районный суд Москвы. Сам Черняков проживает в Лондоне, в России он обвиняется в мошенничестве.
В 2012 году Банк Москвы выдал "Космосу" кредит на 9,3 млрд рублей. Но погасить долг подрядчик не смог — конкурсы по распределению госзаказов на строительство, получить которые рассчитывал "Космос" (реконструкцию площади Тверской Заставы и Большой Академической улицы), Москва отменила. Стройки без финансирования остановились. Осенью 2013 года договорились об открытии новой кредитной линии на 2,5 млрд рублей — "Космос" планировал продолжить строительство и рассчитаться с банком после получения оплаты по госзаказам. Черняков стал поручителем и по новой линии, и по старым кредитам.
Но в 2014 году подрядчик не смог дальше продолжать работы. В отношении его была введена процедура наблюдения. Тогда же Банк Москвы переуступил требования СУ "Космос-М", которое входило в группу "Космос". А после того как в головной компании было введено наблюдение, "Космос-М" потребовала от Чернякова погасить кредит, а не получив его, обратилась в суд. В 2015 году суд обязал Чернякова выплатить 10,9 млрд рублей (кредит, проценты и неустойку) "Космос-М". Но Банк Москвы не получил денег и от "Космос-М", поэтому попросил суд обязать Чернякова выплатить 10,9 млрд рублей уже банку. Суд в 2015 году согласился. Черняков денег не выплатил, был объявлен в розыск и уехал в Лондон.
Теперь в своем иске Черняков просит признать договоры поручительства недействительными, поскольку он был введен в заблуждение. Если бы он как руководитель "Космоса" знал, что дальше финансирования не будет, то никогда бы не поручился личным имуществом на 15 млрд рублей, говорится в иске. У Чернякова "никогда даже близко не было имущества на такую сумму", сказано в иске, и банк был "прекрасно осведомлен" об этом.
В том, что финансирование будет, Чернякова, по его словам, заверили первый зампред правления Банка Москвы Александр Ястриб и член правления Андрей Германов. Черняков полагает, что сделали они это намеренно. Банк одновременно заключил такой же договор поручительства по кредитам "Космоса" с "Фирмой Промстройреконструкция". Но Арбитражный суд Московской области признал его недействительным: банк должен был проанализировать финансовое состояние компании и выяснить, что у нее не было средств компенсировать такую сумму.
То, что требования дублировались и от банка, и от СУ "Космос-М", Черняков тоже просит признать нарушением. Все действия были заранее хорошо спланированы банком: он необоснованно обогатился на имуществе "Космоса", а уступка требований была коммерчески необоснованной и абсолютно невыгодной для банка, сказано в иске.
В первом отчете арбитражного управляющего в 2015 году активы "Космоса" были оценены в 31 млрд рублей — это земельные участки, 1000 единиц строительной техники, — но банк, не дожидаясь, пока получит возмещение от компании, обратился с иском к поручителю, говорит партнер "Коблев и партнеры", представляющей интересы Чернякова в суде, Кирилл Бельский.
Более 20 млрд рублей, которые требует Черняков, — это деньги, которые присудили суды по иску Банка Москвы и СУ "Космос-М". Средства частично уже взысканы за счет арестованного личного имущества Чернякова. В их числе виллы во Флоренции, квартиры в Дубае, рассказывает Бельский.
Выиграть такой иск Чернякову будет практически невозможно, считает Игорь Дубов из "Яковлев и партнеры". Также будет очень тяжело доказать факт мошенничества. Признать сделку недействительной только на заявлении одной стороны проблематично, нужна доказательная база. Ведь сотрудники банка не получили имущество Чернякова в личную собственность, объясняет Дубов.
Ваш комментарий