Санаторы банков группы "Лайф" боятся, что АСВ потребует досрочно вернуть 64 млрд рублей

В октябре кредиторы Пробизнесбанка добились в Арбитражном суде Москвы исключения из его реестра 2/3 требований, приходившихся на бывшие "дочки" банка. Апелляции на это решение подали Агентство по страхованию вкладов (АСВ), как конкурсный управляющий Пробизнесбанка, его исключенные из реестра экс-"дочки" и три их банка-санатора: СКБ-Банк, Совкомбанк и Уральский Банк Реконструкции и Развития (УБРиР), пишут "Ведомости".

Санаторы в заявлениях указали, что из-за исключения из реестра требований их подопечных ("Экспресс-Волги" и ВУЗ-Банка) АСВ может потребовать досрочного возврата выделенных на их санацию займов, обратить взыскание на полученное обеспечение и даже отстранить их от участия в оздоровлении банков. В соответствии с генеральными соглашениями с АСВ и договорами займа, на которые ссылаются банки, агентство в 2015 году выделило на санацию банков под 0,51% годовых на 10 лет ВУЗ-Банку — 5,7 млрд рублей (в том числе под поручительство УБРиРа), Совкомбанку — 49,9 млрд (под залог прав требований по кредитам).

Банки обязались досрочно гасить долг по мере получения денег из конкурсной массы Пробизнесбанка: 1,62 рублей на каждый полученный рубль. Совкомбанк уже получил из конкурсной массы около 5,5 млрд рублей и перечислил агентству около 9 млрд рублей, сказано в его жалобе. УБРиР указал, что ВУЗ-Банк получил более 775 млн рублей и перечислил АСВ почти 1,3 млрд.

Из-за исключения из реестра требований экс-"дочек" Пробизнесбанка полученные от него деньги придется вернуть в конкурсную массу — как полученные необоснованно, указывают санаторы. АСВ же по условиям соглашения "в случае выявления негативных факторов, которые могут оказать значительное влияние на дальнейшее участие инвестора" в оздоровлении санируемого банка, "вправе потребовать досрочного возврата полученного займа и отстранения инвестора", сказано в жалобе Совкомбанка. УБРиР добавляет пункт в договоре займа, по которому АСВ может предъявить требование о досрочном возврате средств в связи с предоставлением недостоверных документов о финансовом состоянии санируемого банка и его операциях.

В жалобе СКБ-Банка, получившего 23 млрд рублей на оздоровление Газэнергобанка, таких подробностей нет. Он пишет, что в его соглашении с АСВ задолженность Пробизнесбанка обозначена как основной проблемный актив Газэнергобанка, о котором тот обязан ежеквартально отчитываться перед агентством и при погашении этого долга также досрочно выплачивать заем (тоже с коэффициентом 1,62). Поэтому исключение его требований из реестра негативно отразится на выполнении плана оздоровления банка и может потребовать от СКБ-Банка дополнительной поддержки, указывает последний в своей жалобе. На долю Газэнергобанка в произведенных выплатах из конкурсной массы Пробизнесбанка приходится порядка 2,5 млрд рублей — погасить АСВ он должен был 4 млрд.