Белгородпромстройбанк - рейтинги надежности, кредитные рейтинги, финансовые показатели, новости, отчетность
Белгородпромстройбанк - доля просрочки в составе кредитного портфеля (рост позиции)
| Рейтинг строится на заданную отчетную дату, по всей банковской системе. Показывает, какие именно банки показали наибольшее изменение позиции по уровню просрочки в кредитном портфеле. Строится как для банков, так и для НКО. Выделяются банки, имеющие наиболее резкое изменение позиции по просрочке вверх рейтинга. | Подробнее о рейтинге |
| Период | Позиция | Кредитный портфель, |
Активы-нетто, |
Просрочка кредитного портфеля, |
Доля просрочки в кредитном портфеле, % |
|---|---|---|---|---|---|
| Июль 2013 | 184 | 2 526 187 | 6 058 531 | 130 087 | 5% |
| Июнь 2013 | 215 | 2 562 101 | 6 068 478 | 117 093 | 5% |
| Май 2013 | 198 | 2 462 375 | 5 977 025 | 121 670 | 5% |
| Апрель 2013 | 247 | 2 462 878 | 5 864 701 | 100 602 | 4% |
| Март 2013 | 220 | 2 335 243 | 5 858 095 | 105 706 | 5% |
| Февраль 2013 | 266 | 2 391 067 | 5 732 953 | 88 134 | 4% |
| Январь 2013 | 269 | 2 408 322 | 5 959 698 | 85 204 | 4% |
| Декабрь 2012 | 265 | 2 359 037 | 5 757 317 | 91 066 | 4% |
| Ноябрь 2012 | 249 | 2 335 700 | 5 645 509 | 93 404 | 4% |
| Октябрь 2012 | 209 | 2 267 052 | 5 237 379 | 102 090 | 5% |
| Сентябрь 2012 | 189 | 2 111 791 | 5 211 889 | 101 533 | 5% |
| Август 2012 | 187 | 2 071 176 | 5 190 437 | 99 582 | 5% |
| Июль 2012 | 172 | 1 964 256 | 5 165 081 | 102 946 | 5% |
| Июнь 2012 | 160 | 1 831 452 | 5 093 869 | 103 721 | 6% |
| Май 2012 | 143 | 1 676 370 | 4 923 735 | 105 483 | 6% |
| Апрель 2012 | 172 | 1 544 351 | 4 903 899 | 87 454 | 6% |
| Март 2012 | 158 | 1 471 737 | 4 834 145 | 87 521 | 6% |
| Февраль 2012 | 153 | 1 444 311 | 4 864 609 | 88 569 | 6% |
| Январь 2012 | 144 | 1 436 369 | 4 785 965 | 92 533 | 6% |
| Декабрь 2011 | 145 | 1 402 621 | 4 536 400 | 93 149 | 7% |
| Ноябрь 2011 | 137 | 1 338 002 | 4 315 614 | 92 819 | 7% |
| Октябрь 2011 | 159 | 1 327 252 | 4 307 075 | 84 940 | 6% |
| Сентябрь 2011 | 158 | 1 294 761 | 4 291 647 | 85 738 | 7% |
| Август 2011 | 158 | 1 256 187 | 4 132 611 | 83 307 | 7% |
| Июль 2011 | 149 | 1 295 895 | 4 200 424 | 91 751 | 7% |
| Июнь 2011 | 158 | 1 278 875 | 4 136 241 | 91 520 | 7% |
| Май 2011 | 162 | 1 226 954 | 4 059 375 | 87 804 | 7% |
| Апрель 2011 | 143 | 1 193 249 | 3 994 540 | 97 457 | 8% |
| Март 2011 | 188 | 1 197 340 | 3 932 904 | 85 891 | 7% |
| Февраль 2011 | 174 | 1 160 661 | 3 936 654 | 87 174 | 8% |
| Январь 2011 | 164 | 1 187 340 | 3 759 904 | 92 737 | 8% |
| Декабрь 2010 | 182 | 1 216 948 | 3 749 335 | 95 868 | 8% |
| Ноябрь 2010 | 251 | 1 257 902 | 3 682 124 | 81 261 | 6% |
| Октябрь 2010 | 267 | 1 287 969 | 3 688 795 | 79 928 | 6% |
| Сентябрь 2010 | 260 | 1 275 459 | 3 574 240 | 82 092 | 6% |
| Август 2010 | 164 | 1 313 618 | 3 565 056 | 120 792 | 9% |
| Июль 2010 | 151 | 1 286 259 | 3 538 573 | 123 301 | 10% |
| Июнь 2010 | 149 | 1 310 513 | 3 516 128 | 127 277 | 10% |
| Май 2010 | 135 | 1 246 822 | 3 399 976 | 128 166 | 10% |
| Апрель 2010 | 94 | 1 111 246 | 3 217 780 | 133 157 | 12% |
| Март 2010 | 128 | 1 212 410 | 3 284 693 | 129 817 | 11% |
| Февраль 2010 | 106 | 1 114 495 | 3 110 871 | 128 759 | 12% |
| Январь 2010 | 108 | 1 114 227 | 3 168 626 | 121 800 | 11% |
| Декабрь 2009 | 127 | 1 195 652 | 3 157 714 | 121 255 | 10% |
| Ноябрь 2009 | 132 | 1 284 889 | 3 005 717 | 123 669 | 10% |
| Октябрь 2009 | 179 | 1 490 123 | 2 891 212 | 119 326 | 8% |
| Сентябрь 2009 | 237 | 1 685 321 | 2 868 650 | 103 907 | 6% |
| Август 2009 | 228 | 1 725 185 | 2 807 129 | 100 910 | 6% |
| Июль 2009 | 208 | 1 765 362 | 2 771 864 | 104 804 | 6% |
| Июнь 2009 | 196 | 1 867 632 | 2 668 947 | 113 748 | 6% |
| Май 2009 | 103 | 1 838 443 | 2 619 135 | 159 967 | 9% |
* Финансовые показатели российских банков по ключевым показателям деятельности рассчитываются по методике BankoDrom.ru с использованием отчетности кредитных организаций Российской Федерации, публикуемой на сайте Банка России.
